******学校大宗食材配送服务供应商采购项目澄清答疑公告（第二次）
一、项目基本情况
招标项目编号： LXCT2025CG011号
招标项目名称：******学校大宗食材配送服务供应商采购项目
首次公告日期：2025年7月14日
二、澄清答疑事项
1.提问：招标文件第五章评标办法2.2详细评审中“体系认证”评审项中“认证范围须包含：食用农产品（蔬菜、水果、畜禽肉、禽蛋、水产品）和资质范围内非即食散装食品（含冷藏、冷冻食品）、预包装食品（含冷藏、冷冻食品）配送的售后服务（五星级）。体系认证其认证范围不同公司描述不统一，所以无法与评标办法中的认证范围一字不差，但其包含评标办法中的范围。我公司体系证书范围包含评标办法中的体系认证范围，但文字表述不一致，是否予以认可？
答复：如实质性内容满足招标文件要求，予以认可。
2.提问：招标文件第五章评标办法：拟派本项目服务团队技术能力，高级食品检验师证书。我单位具有相同性质证书，高级食品检验员证书及高级食品检验工证书，是否予以认可？
答复：按招标文件要求执行。
3.社保人数门槛违反公平性。招标文件将“投标人在缴社保人数≧60人，得5分；投标人在缴社保人数≧40人，得3分；投标人在缴社保人数≧20人，得1分”设为评分条件，该条款与项目实际需求无关，违反《政府采购法实施条例》第二十条及《中小企业管理办法》第五条，疑似以企业规模排斥潜在供应商。
******学校多，需确保企业具备足够规模和稳定团队。
4.驾驶证类型加分构成歧视。评分标准规定“配送员持A1/A2驾照得0.2分，B1/B2得0.1分，C1仅得0.05分”。该条款与食材配送服务质量无直接关联，疑似变相优待大型企业资源，违反《政府采购法》第三条公平竞争原则及《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条。
******学校多，需确保企业具备足够的服务能力。
三、其他补充事宜
1.本澄清答疑公告为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。之前发布的文件与本公告不一致的，以本公告为准。
2.其他事项暂不作调整，请按招标文件执行。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：******教育局
地 址：亳州市利辛县港口路
联 系 方 式： 杨玉伟******
2.招标代理机构信息
名 称：******有限公司
地 址：******集团院内西侧二号厂房
联 系 方 式：魏磊、武琦 0558-******、******、******
2025年7月22日
